Lovteksten står hos Lovdata, se håndverkertjenesteloven § 7.
Hva avgjørelsene viser
Mønsteret er det samme sak etter sak. Påstanden om at eierne ble advart om vanskelige grunnforhold var udokumentert, og håndverkeren tapte (FKU-2019-278). «Huseieren valgte billige løsninger og fulgte ikke råd» var udokumentert og ga ingen lemping (LG-2025-81735). «Kunden ville ikke betale for riktig løsning» hjalp ikke, for håndverkeren må bevise at fraråding ble gitt (FKU 116596, 2025). «Hovedentreprenøren sa vi ikke skulle legge kabler der» var ikke dokumentert, og elektrikeren måtte betale (FKU 11181, 2026).
Plikten går lenger enn mange tror. En håndverker som monterer ødelagte fliser og sier «det kan fuges», har frarådingsplikt (FKU 82325, 2026). En som spurte om kunden skulle legge epoxy eller flis etter at avrettingsmassen var lagt, og fikk «usikker» til svar, hadde plikt til å opplyse om membrankravet (TSOS-2024-14688). Og å anbefale en sårbar pumpeløsning som tilleggsarbeid når selvfall var mulig, var et selvstendig pliktbrudd (TOSLO-2017-119990).
Praktisk råd
Avvik fra bestillingen krever «klare holdepunkter» for at du forsto og aksepterte risikoen (LB-2025-99187). Har du fått en advarsel, be om den skriftlig. Har du ikke fått noen, er det håndverkerens problem.
Ofte stilte spørsmål
Håndverkeren sier jeg insisterte på løsningen. Hva da?
Han må bevise det. Og selv da må han ha frarådet tydelig. Uten dokumentasjon står du sterkt.
Jeg kjøpte materialene selv etter håndverkerens råd. Er det mitt ansvar?
Nei. Håndverkeren har ansvaret for utførelsen uansett hvem som kjøpte materialene (FKU-2024-2757).
