Håndverkertjenester · Biblioteket

Avgjørelser om håndverkertjenester – Lagmannsrett

Her har vi samlet dommer og vedtak fra Forbrukerklageutvalget om håndverkertjenester, med instans, fag, paragrafer, utfall og beløp. Les dem for å se hva som faktisk avgjør slike saker. Men husk at hver sak ble avgjort på sine egne fakta.

5 avgjørelser i utvalget. Forbrukeren fikk helt eller delvis medhold i 4. Snitt tilkjent 161 587 kr, høyeste 235 500 kr.

Åpen bok, lesebriller og saksmapper på skrivebord i dagslys
32 dommer og vedtak, oppsummert med utfall og beløp – så du ser hva som faktisk avgjør.
Nullstill
LB-2025-99187 · 2026 · Etterisolering, Kledning, Tømrer, Vinduer · tilkjent 229 189 kr Medhold

Ny kledning utenpå gammel. Huseiere slapp faktura på 306 752 kr og fikk 466 941 kr i erstatning. LB-2025-99187

Borgarting lagmannsrett snudde tingrettens dom. Etterisolering utenpå råtten kledning var ikke fagmessig, avtalen ble hevet og alt måtte rives.

LG-2025-81735 · 2026 · Hagestue, Snekker, Tilbygg · tilkjent 235 500 kr Medhold

«Det var en vennetjeneste». Snekker måtte likevel betale tilbake 235 500 kr. LG-2025-81735

Gulating lagmannsrett. Muntlig avtale via bekjentskap var likevel et oppdrag etter håndverkertjenesteloven.

LA-2020-150773 · 2021 · Sprengning, Tomteopparbeidelse (nybygg) Ikke medhold

Muntlig prisantydning på 100–150 000 kr var ikke bindende. Forbruker måtte betale 311 000 kr. LA-2020-150773

Agder lagmannsrett om når en prisopplysning er et bindende prisoverslag. Streng bevisbyrde for håndverkeren, men forbrukeren tapte under tvil.

LH-2017-16382 · 2017 · Arbeid på ting, Bilverksted · tilkjent 93 659 kr Medhold

Verksted mistet retten til betaling etter ufagmessig motorbytte. LH-2017-16382

Hålogaland lagmannsrett. Manglende sluttkontroll og feil montering ga mangel. Viser at håndverkertjenesteloven gjelder arbeid på ting, ikke bare bolig.

LG-2016-14321 · 2016 · Anleggsgartner, Steinlegging, Utomhus · tilkjent 88 000 kr Delvis medhold

Sprukne fuger i brosteinsoppkjørsel. Derfor fikk huseieren bare 88 000 av 330 000 kr. LG-2016-14321

Gulating lagmannsrett fant mangler ved fugingen, men huseieren hadde utbedret langt mer enn nødvendig. Lærdom om tapsbegrensning og takstmannens rolle.

Hva biblioteket viser

Forbrukeren fikk helt eller delvis medhold i 31 av de 32 avgjørelsene. I så godt som alle sakene var en sakkyndig rapport avgjørende, og kostnaden til takstmann ble som regel erstattet. Der håndverkeren hadde fått sjansen til å rette og ikke gjorde det, tapte han retten til å rette selv. Gjennomsnittlig tilkjent beløp i sakene forbrukeren vant er rundt 190 000 kr.

Den ene tapsaken

LA-2020-150773. Muntlig prisantydning var ikke bindende, og forbrukeren måtte betale 311 612 kr. Les den. Den viser hva som skjer uten skriftlig overslag.


Har du en sak?

Skriv noen linjer om hva som har skjedd. Vi leser det, sier ærlig om det er verdt å gå videre, og svarer så snart som mulig, normalt innen 1–2 dager. Det koster ingenting, og forsikringen din dekker ofte det meste hvis det blir sak.

Kjetil Lyngmyr svarer deg.Advokat / partner · +47 406 21 188

Det du skriver, går rett til advokatene på e-post og lagres ikke på nettsiden. Vi har taushetsplikt, og du forplikter deg ikke til noe. Personvern.

Send saken til gratis vurdering