Kort fortalt
Et firma som markedsførte seg som spesialist på bad med mikrosement, la mikrosement over de gamle flisene, monterte vegghengt toalett og lot en elektriker montere lys. Fire måneder senere lakk det fra toalettkassen. Koblingen var gjort feil med gjengetape, og det var ingen drensåpning, i strid med TEK17 § 15-5. Tre fagfolk mente mikrosementen måtte gjøres om, og det viste seg at firmaet ikke var registrert elvirksomhet. Huseieren fikk heve, fikk tilbake de 31 000 kr som var betalt, slapp resten av fakturaen og fikk 131 521 kr i erstatning.
Hva utvalget la vekt på
Håndverkeren hadde ikke rørleggerkompetanse, men hadde heller ikke sagt noe om det. Da kunne huseieren forvente fagmessig rørarbeid (§§ 5 og 7). Elektrisk arbeid må gjøres av en registrert virksomhet, ikke bare av en autorisert person, og ulovlig utført el-arbeid er i seg selv et avvik fra det avtalte.
Huseieren fikk også lov til å nekte retting. Firmaet dokumenterte ikke kompetanse, og resultatet var ufagmessig. Det ga «særlig grunn» etter § 24. Erstatningen ble merkostnaden ved ny rehabilitering (228 021 kr minus opprinnelig pris) pluss forsikringsegenandelen på 6 000 kr.
Hva du kan lære
Be om dokumentasjon på kompetanse før du lar håndverkeren rette. Får du det ikke, kan du si nei. Sjekk at elektrikerfirmaet står i DSBs elvirksomhetsregister, for ulovlig el kan også sette forsikringsdekningen i fare. FDV-dokumentasjon kan ikke holdes tilbake for å presse fram betaling.
At retting kunne nektes, hang på denne håndverkerens manglende papirer. Hos deg kan den vurderingen falle annerledes.