Håndverkertjenester · Biblioteket

Avgjørelser om håndverkertjenester – Bad

Her har vi samlet dommer og vedtak fra Forbrukerklageutvalget om håndverkertjenester, med instans, fag, paragrafer, utfall og beløp. Les dem for å se hva som faktisk avgjør slike saker. Men husk at hver sak ble avgjort på sine egne fakta.

6 avgjørelser i utvalget. Forbrukeren fikk helt eller delvis medhold i 6. Snitt tilkjent 241 528 kr, høyeste 574 610 kr.

Åpen bok, lesebriller og saksmapper på skrivebord i dagslys
32 dommer og vedtak, oppsummert med utfall og beløp – så du ser hva som faktisk avgjør.
Nullstill
FKU-2026-11181 · 2026 · Bad, Elektriker, Varmekabler · tilkjent 574 610 kr Delvis medhold

Hovedentreprenøren gikk konkurs. Elektrikeren måtte betale 574 610 kr direkte til huseieren. FKU 11181 (2026)

Varmekabler med for lav effekt og ujevn avstand, ingen samsvarserklæring. Forbrukerklageutvalget lot huseieren gå rett på underentreprenøren etter.

FKU-2026-109195 · 2026 · Bad, Elektriker, Kjøkken, Rørlegger · tilkjent 151 250 kr Delvis medhold

Håndverkeren stanset etter 20–25 %. Huseieren fikk heve og dekket midlertidig bolig. FKU-2026-109195

Rør i feil dimensjon, brannfarlig skum, varmekabler uten overdekning. Forbrukerklageutvalget ga heving, merkostnad ved nytt firma og fire måneders leie, men.

FKU-2026-65052 · 2026 · Bad, Totalrenovering, Våtrom · tilkjent 372 757 kr Medhold

Lekkasje oppdaget etter 3,5 år. Totalrenovering til 372 757 kr dekket fullt ut. FKU-2026-65052

Huseieren reklamerte først på membranen, men årsaken viste seg å være motfall i gulvet. Reklamasjonen var likevel gyldig.

FKU-2023-13250 · 2024 · Bad, Totalrenovering · tilkjent 204 550 kr Medhold

Nytt bad til 304 550 kr fikk tilstandsgrad 2. Huseieren fikk heve. FKU-2023-13250

Halvannet år med løfter om retting som aldri kom. Manglende FDV-dokumentasjon og svank i gulvet ga heving, med fradrag for det huseieren kunne nyttiggjøre.

FKU-2021-14748 · 2023 · Bad, Elektriker, Mikrosement, Rørlegger · tilkjent 31 000 kr Medhold

Mikrosement-«spesialist» uten rørlegger- og el-kompetanse. Heving og 162 521 kr. FKU-2021-14748

Lekkasje i innebygd toalettkasse, ulovlig elektrikerarbeid og mikrosement som måtte slipes ned.

FKU-2018-1468 · 2019 · Bad, Våtrom · tilkjent 115 000 kr Medhold

Ufagmessig baderomsrenovering ga rett til heving. FKU-2018-1468

Forbrukerklageutvalget lot en huseier heve avtalen om oppussing av bad og toalett. Håndverkeren måtte betale tilbake 115 000 kr og tapte kravet på resten.

Hva biblioteket viser

Forbrukeren fikk helt eller delvis medhold i 31 av de 32 avgjørelsene. I så godt som alle sakene var en sakkyndig rapport avgjørende, og kostnaden til takstmann ble som regel erstattet. Der håndverkeren hadde fått sjansen til å rette og ikke gjorde det, tapte han retten til å rette selv. Gjennomsnittlig tilkjent beløp i sakene forbrukeren vant er rundt 190 000 kr.

Den ene tapsaken

LA-2020-150773. Muntlig prisantydning var ikke bindende, og forbrukeren måtte betale 311 612 kr. Les den. Den viser hva som skjer uten skriftlig overslag.


Har du en sak?

Skriv noen linjer om hva som har skjedd. Vi leser det, sier ærlig om det er verdt å gå videre, og svarer så snart som mulig, normalt innen 1–2 dager. Det koster ingenting, og forsikringen din dekker ofte det meste hvis det blir sak.

Kjetil Lyngmyr svarer deg.Advokat / partner · +47 406 21 188

Det du skriver, går rett til advokatene på e-post og lagres ikke på nettsiden. Vi har taushetsplikt, og du forplikter deg ikke til noe. Personvern.

Send saken til gratis vurdering